Kurasi penelitian untuk memahami manfaat, perbandingan, dan keterbatasan teknologi. Prioritas pada studi yang menyebut perangkat atau merek dalam portofolio.
Merek / keluarga perangkat2023 · Barba M et al.
LaEvita / LEONARDO: studi awal pada GSM
Efficacy of a Diode Vaginal Laser in the Treatment of the Genitourinary Syndrome of Menopause
Bioengineering 10(10):1158
Prospektif · 26 pasien · Tanpa kelompok pembanding · Evaluasi satu bulan setelah tiga sesi bulanan
Temuan: 19 dari 26 pasien (73,1%) melaporkan perbaikan menurut PGI-I. Skor kesehatan vagina dan gejala membaik; tidak ada efek samping dilaporkan dalam pengamatan ini.
Perlu diperhatikan: Sampel kecil, tanpa kontrol atau sham, serta tindak lanjut singkat. Tidak membuktikan keunggulan atas terapi standar, manfaat untuk SUI, atau keamanan jangka panjang.
Perangkat & relevansi: LEONARDO Dual diode laser, Biolitec Italia, 980 + 1470 nm, disebut dalam metode; varian daya perlu dicocokkan.
DOI: 10.3390/bioengineering10101158
Merek / keluarga perangkat2024 · Vitale SG et al.
LEONARDO untuk GSM: pemantauan hingga enam bulan
Efficacy and Safety of Non-Ablative Dual Wavelength Diode Laser Therapy for Genitourinary Syndrome of Menopause: A Single-Center Prospective Study
Advances in Therapy 41:4617–4627
Studi pilot prospektif · 22 perempuan pascamenopause · Satu pusat · Tiga sesi · Tanpa kontrol
Temuan: Pada enam bulan, VHIS meningkat dari 12 menjadi 19,27. Skor kekeringan vagina turun dari 7,72 menjadi 3,72; gejala terbakar dan dispareunia juga membaik.
Perlu diperhatikan: Studi kecil tanpa pembanding. Hasil sebelum–sesudah belum memisahkan efek intervensi dari faktor lain dan belum membuktikan superioritas maupun keamanan jangka panjang.
Perangkat & relevansi: Abstrak menyebut LEONARDO dual-wavelength diode laser. Varian dan konfigurasi penawaran harus dicocokkan dengan publikasi lengkap.
DOI: 10.1007/s12325-024-03004-7
Bukti tindakan · perangkat lain2021 · Bizjak-Ogrinc U, Senčar S
Labiaplasty laser: kepuasan dan komplikasi dalam seri 80 pasien
Sutureless Laser Labiaplasty of Labia Minora
Sexual Medicine 9:100406
Retrospektif · 80 pasien · Tanpa kelompok kontrol · Kepuasan sekitar hari ke-60
Temuan: 76 pasien sangat puas dan empat puas. Tercatat tujuh infeksi luka, satu perdarahan, dan satu hematoma.
Perlu diperhatikan: Bias retrospektif, tanpa pembanding acak, serta tindak lanjut terbatas. Tidak membuktikan laser lebih baik daripada teknik lain.
Perangkat & relevansi: Er:YAG 2940 nm SP Dynamis (Fotona), bukan biolitec. Ditampilkan sebagai konteks tindakan; tidak membuktikan indikasi atau hasil labiaplasty menggunakan LEONARDO.
DOI: 10.1016/j.esxm.2021.100406
Tidak ada jurnal yang cocok. Coba istilah lain atau pilih semua jurnal.
Membaca bukti dengan konteks.
Label model berarti perangkat studi disebut dan cocok dengan katalog. Label merek menunjukkan merek yang sama, dengan model penawaran yang tetap perlu dicocokkan. Bukti tindakan dan bukti klinis umum memberi konteks; hasilnya tidak otomatis membuktikan manfaat setiap perangkat.
Ringkasan disusun untuk edukasi dan diskusi dengan tenaga kesehatan. Tautan membuka publikasi asli; ketersediaan teks lengkap mengikuti akses penerbit. Kurasi: 9 September 2026.
