SMC Global DistribusiAdvancing Care. Empowering Clinicians.
ID
Jurnal & Bukti Klinis

Jurnal & bukti klinis: Bedah & Proktologi

Kurasi penelitian untuk memahami manfaat, perbandingan, dan keterbatasan teknologi. Prioritas pada studi yang menyebut perangkat atau merek dalam portofolio.

2 publikasi · Bedah & Proktologi

Model dalam portofolio2024 · Jin L et al.

LHP vs rubber band ligation

Laser hemorrhoidoplasty vs. rubber band ligation: a randomized trial comparing 2 mini-invasive treatment for grade II hemorrhoids
BMC surgery

Uji acak · 70 pasien · Hemoroid derajat II · Satu pusat

Temuan: LHP memberikan nyeri, perdarahan, dan rasa tidak nyaman yang lebih rendah dalam dua minggu pertama, serta kembali beraktivitas lebih cepat.

Perlu diperhatikan: Kekambuhan pada satu tahun tidak berbeda bermakna. Hasil pada derajat II ini tidak membuktikan keunggulan untuk semua jenis hemoroid.

Perangkat & relevansi: LEONARDO DUAL 45 (biolitec), 980 + 1470 nm, disebut langsung dalam metode.

DOI: 10.1186/s12893-024-02425-z

Bukti tindakan2020 · Poskus T et al.

LHP, mucopexy, dan hemoroidektomi eksisi

Results of the double-blind randomized controlled trial comparing laser hemorrhoidoplasty with sutured mucopexy and excisional hemorrhoidectomy
International journal of colorectal disease

Uji acak · 121 pasien · Hemoroid derajat II–III · Satu pusat

Temuan: LHP lebih ringan nyerinya dibanding eksisi. Kembali beraktivitas: 15 hari setelah LHP, 22 hari setelah mucopexy, dan 30 hari setelah eksisi.

Perlu diperhatikan: Kekambuhan yang memerlukan terapi: LHP 10%, mucopexy 22%, eksisi 0% pada satu tahun. Kenyamanan pemulihan perlu dipertimbangkan bersama ketahanan hasil.

Perangkat & relevansi: Laser diode 1470 nm; ringkasan ini tidak mengasumsikan kesetaraan semua model biolitec.

DOI: 10.1007/s00384-019-03460-6